A quoi bon ?

A quoi bon ? ...

Date de rédaction : 21/07/2011
Date d’approbation : Adopté par le CDF n°1 du 27 Août 2011
Date de diffusion : 06/10/2011
Auteur : Michel BALAWENDER
COMMISSION DE DEVELOPPEMENT DES PRATIQUES
PROCES-VERBAL N°2 DU 18 JUILLET 2011 – CAEN SAISON 2011/2012
Présents
Michel BALAWENDER, Président de la CDP
Laurence Lachaise - François Guitton - Florian Foulquier
Absents
Catherine Bouchon - Patricia Mazzola - Sylviane Trolard - Alain Froelich – Jean Trottier - Claude Cantamessi – Denis Martin – Jacques Moreau – Marion Drevet – Brigitte Cervetti
Ordre du Jour
Enquête autres pratiques
Prochaine édition coupe de France Vétérans
Arbitrage handi
Volley Assis
Accessibilité dans les clubs de VB

1.Enquête nouvelles pratiques
François Guitton nous présente les outils Google qui permettent de procéder à une enquête quasi instantanée, à certaines conditions de simplicité.
Certains clubs, et non des moindres, n’ont pas reçu le mail circularisé par l’administration fédérale.
La même remarque nous a été faite par plusieurs vétérans, correspondants de leur club, lors des finales.
Nous devons examiner les imperfections du mailing et les rectifier pour tout prochain message aux clubs.
Analyse des 47 réponses obtenues
Taux de retour 3%
8 réponses avec 0 = 20%
39 réponses positives, moyenne 25 joueurs concernés
(résumé nombre de joueurs potentiels =
vétérans F : 168 / M : 167 / MIL 362 / PEPS F166 :115 M 181 : 188)
Ces retours donnent une indication de potentiel, mais ne permettent pas de fonder des certitudes.
A suivre : Jean Paul Aloro (LNV) nous a informés lors de l’AG de Nice qu’une importante société de communication veut depuis longtemps organiser la promotion du VB mixte, qui est estimé « facile à vendre ».
Le besoin le plus évident est de « remplumer » les niveaux de pratique de la base, c’est à dire de pratiquants qui ne joueront sans doute jamais en régionale, et n’en éprouvent pas le besoin : on peut sans risque évaluer la population concernée à plus de 60% des licenciés...
Il sera nécessaire de planifier une action nationale de création de clubs, et de soutien à ces clubs.
Il faut aussi organiser la prise en compte très rapide de toutes les innovations organisées par les comités vers les niveaux des Ligues et de la Fédération.
Mais un autre besoin est apparu, beaucoup plus difficile à satisfaire : l’absence de convivialité est souvent reprochée vertement par ceux qui disent la retrouver chez les affinitaires.
Ce n’est pas « un autre sujet », on est en plein dans le volley ball (cf. Earvin N : « le volley, c’est la joie »).
Objectif principal = augmenter rapidement et significativement le nombre des licenciés.
Pistes = licencier à nouveau des vétérans et des jeunes en leur offrant des formules de compétitions attractives

Notre réunion a permis de découvrir comment atteindre une priorité stratégique : fidéliser les jeunes.
Constat
100 équipes engagées en coupe de France Cadets
217 clubs disposant >5 cadets ne se sont pas engagés
Hémorragie de joueurs après la 3ème
Le volley mixte organisé peut les retenir
Proposition
Lancer une coupe de France Volley MIL en 4 x 4 mixte dès octobre
Filet à 2m35
Organisée en plateaux géographiques de 3 équipes
L’arbitrage est assuré par les jeunes pour les initier et les motiver à celui-ci
Inscription 20€ par équipe de 4 (+ 2 remplaçants possibles)
Plusieurs équipes du même club : poules différentes
Possibilité de regroupement de deux clubs du même département ou de deux départements limitrophes
A cheval sur des ligues/comités voisins (ne pas rencontrer toujours les mêmes)
Tous les tours sont organisés par région géographie (France divisée en 4) pour minimiser les déplacements
Jeunes nés en 94-95-96
Souhaitable : Finales en ouverture de matches ProA

2.Prochaine édition Coupe de France Vétérans
Suggestions Alain Froelich
le filet à 2m35 pour les >50ans masculins parait trop bas, le niveau des vétérans (exemples vécus au Texas et à Boulazac) permettrait 2m38
tranches d’âge féminines 35 / 45 / 55 au lieu de 35 / 50 / 60
Informations Jean Trottier
les hauteurs de filet FIVB et USAVB sont différentes des nôtres
40+ et 45+ à 2m43
55+ 60+ et 65+ à 2m38
70+ et 75+ à 2m29
Féminines 40+ à 70+ à 2m19

mixte sans inversion de lignes, 2 formules marchent
très bien aux USA (CO ED Regular et CO ED Reverse)
3M + 3F en position alternée, filet à 2m24, pas de bloc ni d’attaque avant ni de service smashé des masculins

Volley Peps Etats Unis
U-Volley dans le jargon international, M à 185cm F à 175cm maxi, cette formule de championnat ne motive plus (les meilleurs sont partis passeur ou libero) Joueurs de 18 à 25 ans (Universités)

Vétérans
Texte et visuel site FFVB : toujours pas prêt
Priorité : motivation des féminines
Communication professionnelle à l’étude (communiqués de presse suivis).
Clôture des inscriptions (50 € par équipe) 31 octobre.
Début des plateaux géographiques 15 novembre.
Feuilles de matches simplifiées.
Finales avant fin juin 2012.
Licence FFVB minimum Competlib (licence salle ou Beach acceptée).
Regroupement possible de vétérans de différents clubs.
Suggestion unanime des demi-finalistes 2011 à Boulazac : l'équipe recevant (plateaux de 3 équipes) organise une réception d'après match, avec participation des visiteurs aux frais.
+ Recherche de coordination des rencontres masculines et féminines si possible.
Catégories >40 / >50 en garçons - >35 / >45 en filles
Filet 2m43 / 2m35 en garçons - 2m24 en filles
Qualification championnat d’Europe 2013 à l’étude, ainsi que l’organisation de ce Championnat en France.
Dates limites de chaque tour
20/11 – 18/12 – 22/01 – 18/03 - 13/05
Dates fixées à chaque tour (les équipes s’engagent à jouer sur ces week-end , mais il peut exister des arrangements entre les équipes pour terminer avant la date limite)
Plateaux de 3 équipes, auto arbitrage
Selon le nombre, les équipes éliminées se verront proposer un challenge pour continuer à jouer.
Publier un cahier des charges pour l’organisation des finales
A joindre au formulaire d’inscription
Charte de convivialité
Publication des règles détaillées
Suggestion de la commission : Créer un forum des vétérans sur le site FFVB.

3.Arbitrages Handi
Action nécessaire, urgente, utile.
Système de crémaillère à l’étude pour la chaise.
Comment obtenir accord CCA+Comité Directeur pour ligne et chaise (mobilisation générale).

4.Volley Assis
Contacts à suivre avec Richard Callicott (pdt VB GB + Paralympics)
FF Handisport (réticente) ne s’opposera pas à l’initiative IFVA (cf. congrès de Bourges), mais collaboration inconnue
VB assis hebdomadaire avec des valides au départ (cf. Aubenas), mais aussi avec des candidats relevant du handicap mental
Action à planifier pour septembre : objectifs, message, moyens ? Voir plus loin.
Candidature trophée Apajh ? Prématurée.
Besoin de réaliser un kit de présentation.
Contacter les Centres de rééducation (Garches, Ker Pape, Grand Feu, Laxou ...) et entretenir des animations.
Contacter les relais départementaux, très motivés, de la FFSA.
Certaines actions pertinentes, utiles et nécessaires, requièrent un accord formel des élus, parce qu’elles peuvent engager des budgets et avoir un impact consistant sur le fonctionnement des clubs, des CD, des Ligues, et de notre FFVB.

En résumé
Volley assis, volley et handicap, arbitrage handi
Tout examen de la question aboutit à la conclusion qu’il faut s’en occuper sans délai.
L’impact positif sur l’image* de notre FFVB est hautement désirable, mais cela ne doit pas être notre unique objectif.
Nous savons aussi que l’attractivité de notre fédération, et la croissance du nombre de licenciés, sont des objectifs stratégiques.
(*négative, le mot est faible, d’après les commentaires des autres fédérations, et de représentants du ministère, étonnés que nous soyons plutôt en pointe sur ces sujets)
Nous devons simplement montrer que nous agissons dès maintenant.
Et nous pouvons concrétiser rapidement :
nous disposons d’un spécialiste diplômé, légitime auprès de tous les interlocuteurs inévitables (FF Handisport, FFSA, Centres de rééducation, comités, clubs, ...) en la personne de Florian Foulquier, membre de la cdp
nous sommes dans un mouvement de fond où notre sport a des atouts qui suscitent un enthousiasme étonnant
les attentes et la pression externes sont considérables
la loi de 2005 impose une obligation de démonstration que l’accessibilité est organisée pour tous. Tous les clubs sont concernés. Cela inclut en
particulier les handicaps mentaux, public très nombreux (FF Sport Adapté), susceptibles de pratiquer du volley debout et du volley assis.
nous aurons l’appui de Sir Richard Callicott (pdt des fédérations paralympique et VB britanniques) qui a installé le volley assis depuis
2 ans dans son pays -échanges en cours-.

Arbitrage handicap moteur : étude de crémaillère en cours pour chaise
Proposition
Pour faciliter la recherche de financements privés,qui peuvent être très importants, nous demandons à la FFVB de positionner des moyens et de voter un accord formel
définir un poste budgétaire à plein temps pour Florian Foulquier (ou tout autre candidat équivalent)
voter par exemple un autofinancement à 20% de ce poste et des frais annexes (déplacements et communication professionnelle : nous avons des pistes concrètes et peu coûteuses pour des rafales de communiqués suivis)
autoriser qui le comité directeur désignera officiellement pour les démarches de recherche de financements privés (pour ce type d’actions, les
sources d’aide ne manquent pas, nous en connaissons plusieurs)
valider une planification à 5 ans de cette action (à vous soumettre)

5.Accessibilité dans les clubs de volley
La loi de 2005 impose une obligation de démonstration que l’accessibilité est organisée pour tous.
Cela concerne en particulier les handicaps mentaux (FF Sport Adapté).
Tous les clubs sont concernés
La pédagogie utile ressemble à celle de l’initiation des plus jeunes, mais ne pas confondre.
Les sanctions prévues par la loi sont une motivation suffisante.
Autant en profiter pour valider une adaptation des projets de clubs.
Les clubs auraient tout intérêt à construire des projets en incluant le secteur du handicap :
augmentation substantielle des subventions
financement d'emploi potentiel
amélioration de la qualité de l'encadrement dans les associations
attractivité du club
croissance des effectifs licenciés valides
mixité non valides et valides